東風(fēng)教練車網(wǎng)報(bào)道:“中國(guó)小學(xué)生校車標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有充分考慮到國(guó)情,照搬歐美國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重,昨天是《校車安全技術(shù)條件》等四項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)征求意見的截止日期,很多主流客車生產(chǎn)廠商在接受采訪時(shí)均表示,新校車標(biāo)準(zhǔn)幾乎是完全參照了歐美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果可能就是有了標(biāo)準(zhǔn)卻沒(méi)有校車可坐了。此前,工信部發(fā)布了《校車安全技術(shù)條件》、《校車座椅系統(tǒng)及其車輛固定件的強(qiáng)度》、《幼兒校車安全技術(shù)條件》、《幼兒校車座椅系統(tǒng)及其車輛固定件的強(qiáng)度》四項(xiàng)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的征求意見稿,對(duì)校車的標(biāo)準(zhǔn)、司機(jī)資質(zhì)、行駛路權(quán)等都做出了詳細(xì)規(guī)定。但是,這幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)公布,就引起了眾多主流客車生產(chǎn)企業(yè)的爭(zhēng)議,作為標(biāo)準(zhǔn)的主要制定者――宇通客車也不可避免地陷入了口舌之爭(zhēng)。
大力客車小學(xué)生校車、一汽、金龍、福田等車企的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,新的校車標(biāo)準(zhǔn)在質(zhì)量上要求向歐美看齊,這在某種程度上有脫離實(shí)際的感覺(jué)。“從國(guó)內(nèi)客車生產(chǎn)企業(yè)的實(shí)際情況來(lái)看,如果完全按照新校車標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的話,估計(jì)要增加30%左右的成本,這對(duì)于國(guó)內(nèi)很多中小客車生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),就意味著被排除在市場(chǎng)之外。”這些負(fù)責(zé)人表示,同時(shí),國(guó)內(nèi)的很多地方由于受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制,不要說(shuō)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的校車了,就是最基本的校車都買不起,那這樣的地方豈不是沒(méi)有校車可坐了?
“一旦這個(gè)小學(xué)生校車的新標(biāo)準(zhǔn)確定了,那么校車市場(chǎng)基本上就是宇通一家獨(dú)秀了。”對(duì)于新校車標(biāo)準(zhǔn)是由宇通客車參與制定的,很多車企也表示了擔(dān)心。“以主要做中大客車的‘宇通標(biāo)準(zhǔn)’作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),那么國(guó)內(nèi)的中小型客車企業(yè)就會(huì)被全部排除在外了。”對(duì)此,宇通客車的工作人員表示,雖然同行們認(rèn)為新標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)高,但公司是本著對(duì)車輛安全負(fù)責(zé)的態(tài)度來(lái)制定這一標(biāo)準(zhǔn)的,安全始終是第一位的。“我們之所以強(qiáng)調(diào)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn),是因?yàn)槊绹?guó)采用的就是長(zhǎng)鼻子校車,這樣的校車在發(fā)生碰撞時(shí)安全性更高。”
“其實(shí),對(duì)于新的小學(xué)生校車標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō),這些標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)如何實(shí)施才是最重要的。”業(yè)內(nèi)有關(guān)專家則表示,購(gòu)買校車的費(fèi)用由誰(shuí)出、交通管理辦法如何實(shí)施、駕駛員誰(shuí)來(lái)管理、責(zé)任如何確定等等,如何落實(shí)這些標(biāo)準(zhǔn)和管理才是最關(guān)鍵的。
東風(fēng)隨專專業(yè)生產(chǎn)大力小學(xué)生校車、東風(fēng)教練車、客車教練車等專用車,需要更多的小學(xué)生校車的資料和價(jià)格可與銷售部聯(lián)系,電話;13597842929,網(wǎng)址:http://m.lexusgwinnettnews.com。
|